Pojistná událost

[frenkiecz]

Loni mi byla způsobena škoda:na křižovatce se STOPKOU holanďan vjel do cesty mému autu(řídil syn),a aby nedošlo ke srážce tak kluk uhnul až na chodník,o rantl zničil jeden ráfek,druhý poškrábal a zohýbal závěs a další součástky u předního kola.Shodou okolností na to PČR koukala a protokolárně zanesla že syn na tomto nemá sebemenší vinu.Anabázi s opravou popisovat nebudu ALE následné vyrovnání:Od společnosti DEKRA mi bylo zděleno že na účet servisu převedli částku 16621č a od celkové ceny bylo odečteno ZHODNOCENÍ vozidla opravou ve výši 50%ceny náhradních dílů.To znamená že servis po mně chce 17 tisíců jako doplatek.Tak jsem tam volal a prý je to u nás takto zákonem nastaveno.Proč jsem trestaný za něco co jsem nezpůsobil????? Podám trestní oznámení a budu to řešit přez jiný instituce a možná mně uvidíte i v TV.

[Trdlo]

edit: přesunuto do vhodnější sekce

[genius0011]

tohle se dá řešit snad jen s pojištěním právní ochrany

[AstraMan]

Bohužel v těchto blamážích asi ani není pomoci... Každý Ti řekne že máš pravdu, ale nic nedostaneš... Jinak, než přes soudy a případně televizi, to vyřešit zřejmě nepůjde... Ještě musím upozornit, že pokud by si to dal k soudu a ten soudní spor prohrál, tak soudní výlohy se vyšplhají až do výše deseti tisíců ( osobní zkušenost, naštěstí jsem nebyl ten kdo to musel platit )

[frenkiecz]

Bohužel v těchto blamážích asi ani není pomoci... Každý Ti řekne že máš pravdu, ale nic nedostaneš... Jinak, než přes soudy a případně televizi, to vyřešit zřejmě nepůjde... Ještě musím upozornit, že pokud by si to dal k soudu a ten soudní spor prohrál, tak soudní výlohy se vyšplhají až do výše deseti tisíců ( osobní zkušenost, naštěstí jsem nebyl ten kdo to musel platit )

Jak můžu prohrát něco,co je očividně vyhraný.Ze strany pojišťovny to považuji za podnod.Jo a ten Holanďan dostal 2000Kč pokuty.A já mám dostat 17000Kč,kdy jsem nic nezpůsobil?

[sovicka]

Pokud to opravuješ v servisu, tak ti mohou započítat amortizaci dílů - sice 50% je dost extrém, ale je to běžná praxe. Pojišťovna z jejího pohledu ti "vylepšila" auto o nové díly a proto požaduje rozdíl mezi novým a jetým dílem, který tam byl předtím.
Proto je lepší řešení pojistné události rozpočtem (a pak to dáš sám do nějakého servisu když ti pojišťovna vyplatí peníze), nebo přes známého-likvidátora (tuhle možnost samozřejmě 99% lidí v ČR včetně mě nemá).

Ano, je to sviňárna, teď už s tím bohužel moc nenaděláš. Otci taky takhle napálili obrovskou sumu i když ho na křižovatce někdo sundal :/

(nezastávám se pojišťoven, jen ti říkám jak to chodí)

[Hribek]

No, já ti držím palce at to pro tebe dopadne nějak dobře, ale je to tak jak tady píše kolega přede mnou.
Když jsi dával auto do servisu, nebo když to prohlížel likvidátor tak sis měl říct že chceš likvidaci rozpočtem nákladů a ne podle faktury.
Jaký je rok výroby toho tvého auta?

[Hribek]

Už to vidím, máš r.v. 1999, tak u tak starého auta je rozpočet nákladů snad jasná volba.
Bojím bojím, že ted už se nikde ničeho nedovoláš a to trestní oznámení a Tv bych ještě hoodně zvážil.

[AstraMan]

Bojím bojím, že ted už se nikde ničeho nedovoláš a to trestní oznámení a Tv bych ještě hoodně zvážil.

Bohužel musím souhlasit... Nejsem sice právník, ale může se stát, že ti u soudu jasně řeknou " byla možnost volby rozpočtem nákladů a ne dle faktury "... Ano můžeš argumentovat tím, že si o této volbě nevěděl ( třeba to byla vůbec v tvém případě první autonehoda ), ale myslím si že je to už předem prohraný spor s soudem z tvé strany a to není pak levná záležitost

[Vojta]

jediná tvoje možnost je soudit se s viníkem o uhradu zpusobený škody, nikoliv s pojištovnou

[Hribek]

jediná tvoje možnost je soudit se s viníkem o uhradu zpusobený škody, nikoliv s pojištovnou

Asi tak nějak, a i když 17 tisíc je dost peněz tak myslím že za ty nervy a tahanice po soudech to nestojí.

[frenkiecz]

Samo že chci žalovat viníka,ale se zhodnocením auta nemůžu souhlasit.Při prodeji mi každý řekne že bouraný auto jde o třetinu dolů.A ohledně rozpočtu-ten mi zamítli.

[Cidla]

Samo že chci žalovat viníka,ale se zhodnocením auta nemůžu souhlasit.Při prodeji mi každý řekne že bouraný auto jde o třetinu dolů.A ohledně rozpočtu-ten mi zamítli.

zhodnocení je nějaký nesmysl, to se provádí jen u nových aut a ne u vozidel tvého stáří! Ty jsi jen dostal korekci nákladů na materiál ve výši 50% což je dle znaleckého standartu, kterým se řídí všechny pojišťovny a soudní znalci v naší republice. Pochybuji taky, že budeš doplácet těch 17tis opravně, protože ti srazili jen za materiál, neboli náhradní díly, za práci a lakování se nesráží nic. Tkaže záleží kolik toho u tebe měnily a kolik odpracovali. Žalobu bych moc nedoporučoval je minumum šancí že to vyhraješ. Jen do toho zatečeš dalšíma prachama! Vím že 17tis není zanedbatelná částka, ale myslím že na soud to není...

[Mava]

Mám osobní zkušenost s naprosto stejným případem. Pojišťovna - Kooperativa - mi vyplatila 11.000 Kč. V Opelu mi řekli, že je to škoda za 50.000 Kč a neautorizovaný servis mi řekl, že bez faktury to udělají za 20.000. S fakturou, která je potřeba pro případný spor by byla oprava samozřejmě zase o několik tisíc dražší. Tak jsem neváhal a navštívil advokátku. Ta mě ubezpečila, že podobný soud už vyhrála a obvykle postačí podat trestní oznámení na viníka i na pojišťovnu. Pojišťovna pak velmi rychle rozdíl doplatí a následně vymáhá po viníkovi, ale to tě už nemusí zajímat. Ovšem to pro tebe znamená si nechat auto opravit, vyžádat si veškerý doklady a pokud možno i přehled provedených úkonů. Pak podat trestní oznámení na pojišťovnu i viníka. V první řadě jsem se pokusil domluvit s viníkem, který samozřejmě argumentoval tím, že si platí pojistku a ať si to řeším s pojišťovnou. Já jsem nakonec udělal to, že jsem si auto v podstatě se známým opravil sám a 11.000 mi stačilo na díly a hlavně na lak. Samozřejmě mě to stálo spoustu času. Naštěstí se jednalo převážně o odřený lak a poškozený nárazník, takže se to dalo zvládnout pouze s pomocí lakýrníka. Nicméně v případě vážnějšího poškození bych s trestním oznámení neváhal. Pokud máš zájem, tak můžu poslat kontakt na advokátku, které opravdu věřím a poradila mi

[Cidla]

TO MAVA: dělám v pojištovně, vím o čem mluvím. Je nesmysl aby ti pojišťovna řekla 11 tis a opel 50 tis., pojišťovna bude akceptovat opravu v Oplu! Tak si to necháš od opla, ale musiš počítat, že tam bude amortizace. Nebo si to nech opravit ze starších dílů, nebo z replik a pojišťovna ti zaplatí vše bez amortizace!!