Jakou digitální kameru

[tesario]

Chtěl bych poradit, kterou byste mi doporučili digitální kameru. Jeden známý mi doporučil buď JVC nebo SONY, osobně bych se přiklonil spíš k SONY kvůli objektivu Carl Zeiss, ale uvítal bych Vaše názory a rady. Chtěl bych, aby se záznam ukládál buď na HDD nebo kartu a pokud by kamera uměla vysoký rozlišení byl bych radši. Cenovka tak do 20tis.
Předem díky za rady

[loki]

Www.tvfreak.cz tady proštuduj. Ono v první řadě záleží k čemu ji chceš, pokud záznam editovat, rozhodně miniDV místo komprimovaného mpegu z paměťovek nebo harddisků. Pokud záznam smažit rovnou na dvd placky, tak HDD/KARTY. Vzhledem k výběru vysokého rozlišení jak píšeš, asi na dvd ne, ale přehrávat/ukládat pro-v pc, tak si hlavne vyzkoušej, ať ta kamera co vybereš umí v tom vyšším rozlišení točit dobře i za šera.

[Trdlo]

No je to už asi dva roky, co jsem měl kamery nastudovaný, takže v současných modelech nemám přehled, ale jednoznačně doporučím Viktora (projeď si na netu všechny možný diskuze o digi kamerách a ze skušeností uživatelů dojdeš k závěru, že jsou opradu asi nejlepší) a MiniDV, jak je v příspěvku výše, hlavně kvůli střihu.

[loki]

MiniDV je analog?! Asi to špatně čtu. Když si vymyslím model např SONY MEGA SUPER A , B a C ... Áčko bude ukládat na kazetu ve formátu DV-AVI , Béčko na HDD v MPEG2/4, Céčko na kartu v MPEG2/4, kamera bude jinak naprosto stejná. Osobně vyberu právě DV-AVI, jelikož jak podotkl Trdlo, sestříhané neboli editované video nenudí jako OSTRÁ nahrávka a pokud si s tím člověk začne hrát, v pc udělá se záznamem divy. Pokud někdo točí denně a denně to fláká do pc aniž by se zatěžoval úpravou, skrz rychlosti přenosu do počítače asi na kartu v MPEGu, ono fakt záleží k čemu ji kdo používá. Já točím už nějaký ten pátek, preferuji miniDV. Do pc to pak letí jednou a nesedím u toho, takže jde prakticky jen o tu rychlost přetažení do počítadla.

[Trdlo]

Já jsem nikde nic o analogu nepsal....
Jinak jak píšeš, jednou za čas přes IEEE stáhnu do pc a pohoda. A hlavně pak Pinnacle ty edity za to stojej. Z většiny akcí, kde natočím tak 90min, mám max. 20 min. videa, ale ty stojej za to, to se pak pouští k lepšímu na různých akcích a rozhodně nikoho nenudí.

[tesario]

Kameru bych používal asi tak 3x do měsíce a chtěl bych ji na delší dobu.
Díval jsem se na ten odkaz od lokiho a měli tam testy kamer do 20 tis. a podle nich nejlíp vyšla Samsung VP-HMX20C ale to nemá ten MiniDV. Já zatím nevím od čeho se odpíchnout a hledám po netu testy a recenze, kde to jde.

[Trdlo]

Koukal jsi třeba tady:
http://forum.hdmag.cz/viewtopic.php?f=28&t=62
http://forum.hdmag.cz/viewtopic.php?f=28&t=1198

Celkově na tom foru si docela uděláš obrázek co asi chceš, pak už jen porovnáš vybrané modely.

[FALCO_01]

Asi nejdůležitější věc je jestli natočený záznam chceš dál upravit - nějaké titulky, vystřihnout nudné scény atd. - nebo to chceš jenom vypálit na placku a dívat se co jsi natočil, jinak já preferuji záznam na miniDV kazetky, člověk si stím může v počítači pohrát při střihu, jediná nevýhoda je v grabování do PC tj. 60 minutovou kazetu budeš stahovat 60 minut. Já teď do firmy kupuji Canon XHA1s a taky je na kazetky.
V tvojí cenové relaci bych volil asi canon HV40.
Pokud chceš jenom vypálit záznam na DVD tak by stačila kartovka nebo HDD, ale i tento záznam se dá stříhat a upravovat viz AVCHD který je náročný na výpočetní výkon PC.
Zde podle velikosti a mobility bych volil sanyo HD2000, nebo Sony CX6EK, nekupuj panasonic má špatnou stabilizaci atd. víc se dozvíš v recenzích. Pokud by se ti zalíbily sony tam si musíš zvyknout na daktyl tj ovládání přez dotykový displey.

Stále nejlepší volba je záznam na miniDV kazety, dneska koupíš kazetu za 55kč které můžeš archivovat pro pozdější editaci.

[loki]

Trdlo, jsi to nešťastně napsal a já to proto blbě pochopil (a proto to i tak psal) , viz ...o digi-jsou nejlepší-miniDV na střih... analogové se snad už ani neprodávají(nesleduji trh), tak i proto jinak 3 krát do měsíce točit? Běžný uživatel, kup miniDV, klekla mi miniDV kamera nedávno po cca 6 letech, ani jsem o servise neuvažoval, letěla rovnou do popelnice a koupil CANONa za 3 litry, žádné funkce tam nepotrebuji, jen pěkný obraz a pěkný obraz to má, v šeru se drží velmi dobře a ty prachy...zadarmo, původní stála cca 25. Ps.čip-optika jak mnohem dražší canony, jde jen o funkce.

[YANEK]

no a já sy myslel že muj panasonic miny dv už je prehystorickej model

[Marky]

Zalezi co od toho chces a je to samozrejme o cene. Mel jsem dve sonky analogovou Hi8 pak D8, v praci pozivam 3cipovy panasonic Panasonic NV-MX350 a ted mame rok canona HV30 na fullHD. Doma jsem si udelal take radost a poridil si canon HF10
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52885
http://www.videokamery.cz/view.php?cisl ... 2008030002 .
Obraz je na plazme fantastickej a kamera dokaze velmi dobre natacet za sera, kdyz jsme to srovnavali s 3cipovym panasonikem, tak ten byl ve tme uplne slepej a canon byl jeste dost dobry.
Dneska jsou zase novejsi kamery, ale urcite bych si poridil neco podobneho, ta investice se opravdu vyplati, nic nez fullHD si dnes urcite nekupuj

EDIT:doma zaznamy nestriham, proto mam kameru na karty (je to pohodlne) a zalohuju to na hdd a bluray. V praci jedeme samozrejme na pasky kvuli jednodussi editaci a archivaci.

[tesario]

O tom Canonu jsem četl recenzi. Ikdyž bych moc nenatáčel, tak bych chtěl HD rozlišení už kvůli tomu, že mám doma plazmu.
Jak jsem psal, kameru bych měl na X let, sice jde vývoj dopředu, ale nechci kupovat něco špatnýho, nebo nekvalitní.

Děkuji za vaše cenné rady, mám zase o čem přemýšlet a uvažovat.

[loki]

Marky, pokud jedině HD, tak mu dopiš, že třeba palírnu za čtyřku či kolik, média po třista či kolik, blue-ray přehrávač za čtyřku či kolik... tohle musí dopočítat pokud nemá, jinak mu je taková kamera naprosto k ničemu. Dnes se to myslím stále ještě nevyplatí za rok a půl ty kamery co jsou teď za 20 spadnou na 7 litrů a bude se bít do hlavy, smažit rodinné momentky na placku za 300,- ? neee, děkuji, až to sleze na "normální" ceny, taky skončím u HD skrz LCD, ale zatím mě to netrápí u home videa.

[Marky]

Loki: FullHD u nove kamery dnes v kazdem pripade, nic jineho snad nema smysl, pokud to mysli Tesario vazne, ma to uz ted na cem poustet a chce to na par let a hlavne chce kvalitu o kterou prece jde na prvnim miste! Ten rozdil v kvalite obrazu je neskutecny, ostry, plny detailu jak ja rikam uplna pohybujici se fotka, kez bych mel vsechny stare zaznamy ve fullHD kvalite .

Tu kartovku jsem psal, ze mam ja. Archivuji si to na dvou HDD + bluray (proste to neresim-mohu) ale je moznost si koupit fullHD na miniDV kazety a tam mas kazety za pakatel a zadnou palirnu ani drahe bluray netreba, dokonce je to jednodusi na pripadny strih v PC a pak zpetnou archivaci na pasku. Zaznam na paskach je urcite vhodny k dlouholete archivaci, akorat ten komfort k pristupu jako u kartovky k nahranych souboru tam neni. Samozrejme, ze i velikost a mene mechanickych casti me vedlo k tomu, ze jsem nakonec vzal kartovku. Je to samozrejme na prioritach, kazdy si ji muze postavit jinak a pak si vybere neco jineho a jinou znacku a o tom to je .

Jak jsem rikal, ja domaci veci nestriham, tak mi kartovka naprosto vyhovuje, nahraji a presypu na hdd. Dneska ty HD zaznamy dokaze clovek z hdd za rozumne penize prehrat i ve stolnich prehravacich a za rozumny peniz napr. (strelim vylozene od boku) http://av.itek.cz/video-technika-mediac ... V-HD-Media a je jich urcite vice a cena pujde jeste dolu.

[hrubost]

A proč není střih z karty dobrý? V PC to musí být přenesene za chvillku a ty pasáže co nechci jenom vystřihnu a zbytek uložím bez opětovného komprimování - otázka pár minut.
Ale pokud se nějak pletu tak mě opravte.
A ta kamera má asi jenom prokládané fullHD, že? I tak bych ho ale nechtěl zpracovávat na PC